哈思发布漠河极寒HSPF实测能效，极寒热泵不仅“好用”又“省钱”

　　近期，在环能国检漠河极寒市政基地产品实测交流会上，哈思对外发布2025采暖季漠河实地测试HSPF（制热季节能效比）1.84的数据，这也是国内行业首份以漠河极端寒冷气候为基准的完整HSPF实测结果。该数据一经公开，迅速在热泵行业引发讨论，也让行业重新审视极寒地区空气能采暖的真实价值与现实边界。

　　热泵行业能效指标体系繁杂，SEER、CSPF侧重制冷工况，APF覆盖全年冷暖综合表现，IPLV用于评估机组部分负荷运行能力。而HSPF制热季节性能系数，是专门聚焦冬季采暖的季节综合指标，计算逻辑为完整采暖季总制热量与总耗电量的比值，仅统计制热工况，不纳入制冷相关数据。该指标将低温衰减、结霜化霜、负荷波动、电辅热功耗等现实运行变量全部纳入统计，区别于实验室单点COP，更贴合北方用户实际采暖电费支出，是低温采暖热泵极具参考价值的评价维度。

　　自2025年2月起，HSPF正式成为空气能行业核心评价指标。但现行国标采用北京气候作为测算基准，虽便于各品牌横向比对，却无法还原漠河零下三四十摄氏度的极端工况。这也是东北煤改电市场长期存在的行业痛点：不少产品在实验室环境下参数亮眼，但落地高纬度极寒现场之后，实际运行效果缺少有效参照，市场争议始终存在。

　　本次实测载体为哈思30匹商用变频机组，配套风机盘管末端。测试数据显示，机组纯空气能模式平均能效2.07，计入电辅热耗电之后，综合HSPF达到1.84。有行业从业者直接拿北京地区HSPF 3.1的基准数值进行对比，仅凭数值差距就得出极寒场景热泵不经济的结论，存在明显的认知偏差。

　　从行业观察视角来看，评判极寒地区热泵的经济性，不能单一锚定能效比值，还需要结合当地采暖能耗基数综合判断。漠河采暖周期长达8‑9个月，建筑采暖热负荷显著高于华北区域。按照公开测算，当地100㎡住宅，使用纯电锅炉整个采暖季耗电量可达24000度以上；切换空气源热泵采暖，每年可节约近6000元电费。尽管漠河工况下机组能效不及华北地区，但漫长的采暖周期推高能耗基数，最终节约电费总额可观，设备投资回收期约4年。对标燃煤采暖，产出同等热量，空气源热泵约消耗1700度电，运行成本具备竞争优势。若更换地暖末端，极端低温环境可减少甚至关闭电辅热，实际运行收益还可进一步释放。

　　完整走完漠河一整个采暖季的实地测试，时间与资金成本较高，行业内愿意开展长周期实地验证的企业并不多见。过往行业对于漠河这类极寒区域的空气能应用，讨论大多停留在设备“能不能用”的层面，而本次实测样本，把行业探讨向前推进到“划不划算”的现实命题。

　　但客观而言，单组实测数据无法覆盖全部市场场景。终端用户最终的采暖电费，会受设备选型、房屋保温性能、末端配置、地方电价政策等多重变量共同影响。不可直接将本次测试结果直接套用到所有极寒项目。

　　不可否认的是，这份来自漠河现场的HSPF实测结果，填补了国内高纬度极寒工况真实季节能效的样本空白，为东北煤改电项目选型、行业技术迭代以及终端用户决策，提供了一份来自真实严寒环境的重要参考。极寒热泵赛道，也正在脱离实验室参数的博弈，走向真实工况下的价值验证。